Казалось бы, изъеденная временем тема, где все ясно. Различные писатели, критики, философы разжевывали нам всю "прелесть"  чтения художественной литературы. А теперь вопрос напрямую:зачем нам читать литературу по прграмме? Незачем. Простой ответ, однако он глубже, чем многие думают.
Во-первых, заставляя нас читать эти произведения, учителя и иже с ними только внушают нам неохоту читать и ненависть к писателям, поэтам,-классикам. Ведь среди учителей и министерства образования вряд ли есть хорошие психологи. Но ладно, допустим, у вас нет выбора - придется прочитать "Престпуление и наказание"  (В дальнейшем мы будем отталкиваться именно от этого произведения - прим. ред.).
Что делать? - вы открываете книгу и начинаете читать. И тут как раз всплывает другая проблема чтения по программе. прочитав несколько глав, вы недоумеваете - "Где же действие?". А его нет. Прочитав всю книгу с трудом, достойным героя, ровно полкниги герой двжется по напрвлению к преступлению за несколько страниц его совершает, остальные полкниги тресется от каждого шороха и, наконец, сам себя сдает! Вот так грубовато можно поделить всю книгу на три части. Оказывается, что кое-что мы все-таки упустили - нам предоставлено право разбирать характеры героев, для чего автор расщедрился столько написать. "С превеликим интересом" мы беремся за дело, и конечно же назревает справедливый вопрос - "Зачем?". Незачем. нам это не нужно. К тому же от книги, которую мы с неохотой читали. Вот вам еще вклад в нашу нелюбовь к книгам. Вам мало? Вот еще в дополнение к этому абзацу. Взрослые (ВЗРОСЛЫЕ - подчеркну) не все понимают, а особенно читают эти произведения этих классиков, и совсем не всегда эти взрослые необразованы. Такие произведения только для, так сказать, профессионалов. И еще доводов накинем.
Никому не становилось интересно, если бы можно было бы отправиться в прошлое, спросить, например, Пушкина, хотел бы он, чтобы его стихи заставляли учить с первого по одиннацатый класс? Думаю, ответ  очевиден. А разве Достоевский тогда сидел и составлял билеты к его рассказам,чтобы писать по ним сочинения? Все понятно.
А теперь некоторые спросят, зачем вообще читать книги, если я столько доводов привел в опровержение? А я и не говорил, что вс не стоит читать. у меня самого есть небольщая коллекция из двадцати пяти прочитанных книг, не считая взятых на время, и я на этом не остановлюсь. А теперь пойдут доводы в пользу чтения - читайте внимательно. Я еще не видел ни одну книгу классиков таких жанров - ужасы, триллер, детектив, боевик, НОРМАЛЬНАЯ (в смысле не нудная) сказка. Все произведения классиков сейчас кажутся мне, уж простите за сравнение, огромной жевачкой, которую жуешь в полусонном состоянии, и удовольствия, конечно, никакого. Поэтому многие не знают, что есть интересные для чтения книги. Вот таким людям я бы порекомендовал начать с "Гарри Поттера и филосовского камня". Но также рекомендую попробовать "на вкус" несколько разных жанров, чтобы найти любимый. Но если вы прочитаете до конца "Поттера", то дверь в великолепный мир фантазии откроет перед вами огромные просторы, и тогда не нужно будет задавать вопрос - "Зачем читать?" - понимание само придет к вам. Дерзайте.
(с) Gufi